昨晚與中國農機院以及農機推廣站一行數人從哈爾濱回來，因飛機晚點，到家已近零點，不過總算活著回來了。今晨惺忪睡眼，打開網頁，看到《北大荒農機展：老朱不能承受的心之傷》一文，感同深受，結合博文中提到的現象，以及這幾天在哈爾濱參加科技部項目驗收會以及北大荒農機展會上的見聞，再在這拋幾塊“空心磚頭”。

　　一、客觀看待高端大型依賴進口。對于國內暫時做不了的產品，為了發展我國的大農業，建設大糧倉，同時實現增產高效，購買外國機具以提高機械化，無可厚非，但這只是權宜而非長久之計！裝備的自主化始終是要堅持的，如果我們國內的高端、大型農機裝備依賴進口，國家的糧食安全嗎，這么說不是危言聳聽吧？

　　二、國內的行業排頭兵有必要反省。排頭兵們始終認為，自己搞大型農機具會吃虧，市場不大，量上不來，搞了也沒有效益。但一個具有戰略眼光的企業不能這么考慮，從長遠來看，排頭兵們必需進行技術和產品儲備。一些排頭兵總說對標，其實根本沒對上，有些大企業，國家的項目拿了不少，但項目質量不置可否！而國內一些中小企業幾乎拿不到項目，但他們卻很優秀。

　　三、我高端裝備依賴進口現象普遍。用中國裝備裝備中國，這是中國工業一貫秉持的立場。中國工業報發現，不光是農機領域，其他如汽車、機床、工程機械等領域的高端產品都要靠進口，這是中國工業之殤。中國農機工業協會高元恩在談到順差時，有些人并不贊同，順差雖然大，但其實進口的都是價值高、國內做不了的。中國液壓協會會長沙寶森在接受本報記者采訪時，曾慨嘆：“我們出口的是血汗，進口的是眼淚??！”。

　　四、解決之道？這些問題不是政府、企業、用戶等單方面的責任，而是需要各方共同努力，現在搞創新聯盟，能否解決這一問題值得期待。十二五期間，我國還將拿出更多納稅人的錢，約3億元，支持農機科研，到底這些錢能不能讓眾多課題，哪怕有一個課題，取得實質性突破，這也值得期待！這次中國一拖牽頭的200馬力拖拉機取得實質性進展，但這個項目請來的是國外的工程師??！中國一拖自上世紀引進菲亞特技術以來，想必這些年也承擔了不少課題，但進展如何值得期待！可以給錢時間，也允許試錯，但不可以不前行！

　　五、謹防WTO陷進?，F在WTO講貿易自由，不能說WTO是發達國家為了玩弄發展中國家設計的一個游戲規則和圈套，但至少不能完全被發達國家的產品充斥，他們忽悠著就進入中國市場了，而你又不能生育那些產品，只能屈從。這是一種尷尬和痛經。

　　六、洋品牌在中國的版圖。包括約翰迪爾、凱斯紐荷蘭等洋品牌，覬覦中國市場多年。品牌沒有國界，但國界自在人心。

發表于 @ 2010年09月01日 19:13:00 |點擊數（）

舊一篇:農機補貼普惠制論戰 | 新一篇:數跨國農機巨頭在華攫取高額利潤