剛剛上網查看，發現這篇文章，感覺題目有點偏頗，至少與內容不能完全合拍。談問題”突出“，僅以全年16件投訴來說明，不全面、不準確，只有一個比較小的絕對數，看不出相對數，何以說明”突出“。

舉出的例子也這是孤立的實例，沒有統計作為支撐。

玉米聯合收獲機存在不少問題，但上述描述肯定不足以說明問題的全部。只見樹木，不見森林。當然偏頗。

應該注意題目的準確性，包括定性和定量。

 

 

 附：信息原文

 

玉米收獲機可靠性、適應性問題突出



【字體：大 中 小】 【關閉】

玉米收獲機目前需求量較大。在市場看好的形勢下，相當一些不成熟的產品進入市場，農民購機后這樣那樣的質量問題頻繁出現，購機農民的致富美夢隨之破滅。

2007年玉米聯合收獲機質量投訴16件。投訴反映的主要問題：一是可靠性差，故障太多嚴重影響收入；二是不適應當地玉米收獲作業，如不對行、無法適應高產玉米的收獲，損失率、破碎率高等；三是有的新產品投入市場后，在售后服務及配件供應上準備不充分，耽誤了農時，引起農民不滿。如河北河間市、天津薊縣、淶水縣等地農民投訴河北河間市科豐農機廠，反映他們2007年9月購買的4YZ-2型玉米聯合收獲機無法正常切割玉米；扶導器不夠長，作業中玉米不喂入，反而將玉米推倒一大片。投訴后廠家承諾：明年為用戶更換新割臺，將割刀加寬10厘米，扶導器加長，如達不到要求不能作業再給退機。又如2007年9月，黑龍江饒河縣凌樹豐等3戶農民投訴某廠生產的4YZ-4型玉米聯合收獲機，可靠性差，故障多，軸、皮帶、軸承、鏈條多次損壞，剎車失靈，變速箱掉檔，皮帶輪滾鍵等，售后服務不到位，配件無供應，經銷商甚至讓用戶自己加工零件，農民意見很大。