當(dāng)前位置: 資訊> 補(bǔ)貼政策成效顯著實(shí)施過程尚待完善
補(bǔ)貼政策成效顯著實(shí)施過程尚待完善
編者按 在黨和國(guó)家的高度重視下,購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策實(shí)施6年來取得了顯著成效。從近幾年的實(shí)踐來看,從中央到地方,特別是農(nóng)業(yè)部及相關(guān)部門都做了大量的工作,通過認(rèn)真組織、積極實(shí)施,使這一政策達(dá)到了支農(nóng)惠農(nóng)的初步目的。特別是今年國(guó)家又將農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金規(guī)模增加到130億元,這樣的補(bǔ)貼力度不僅調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的購(gòu)機(jī)熱情,使農(nóng)機(jī)市場(chǎng)開局火爆,還進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)機(jī)化水平的提高。然而,就像硬幣有兩面一樣,記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn),在農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策實(shí)施的過程中,也出現(xiàn)了一些問題。為此本報(bào)拿出大量的版面以“購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼中的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)調(diào)查”專題的形式來透視這一政策在執(zhí)行過程中存在的問題,并提出了相關(guān)的建議。
購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策實(shí)施6年來,發(fā)揮了四兩撥千斤的作用,不僅使我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平迅速提升,農(nóng)民得到了實(shí)惠,還極大地拉動(dòng)了我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)的發(fā)展。統(tǒng)計(jì)顯示,在購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼等一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策作用下,全國(guó)耕種收綜合機(jī)械化水平已從2004年底的35.7%,提升到2008年的45%;農(nóng)民的人均純收入也從2004年的2936元,增加到2008年的4761元;農(nóng)機(jī)工業(yè)的總產(chǎn)值從2004年的近900億元飆升到2008年的1990多億元。
2009年在世界金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響不斷加深的大環(huán)境下,國(guó)家超百億元購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼資金的落實(shí)不僅提振了農(nóng)機(jī)企業(yè)振興的信心,還使農(nóng)機(jī)行業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)銷兩旺的良好走勢(shì),前三個(gè)月實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值和銷售產(chǎn)值均比去年同期增長(zhǎng)20%以上。
然而,記者在采訪中了解到,在該政策彰顯成效的同時(shí),購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼實(shí)施中也顯露出了一些問題,需要引起有關(guān)部門的高度關(guān)注。
企業(yè)過度依賴“補(bǔ)貼市場(chǎng)”
130億元龐大的補(bǔ)貼資金規(guī)模對(duì)農(nóng)機(jī)工業(yè)來說到底意味著多大的商機(jī)?
“按照農(nóng)業(yè)部中央投資拉動(dòng)比例為1∶5.35的測(cè)算,2009年的主要農(nóng)機(jī)市場(chǎng)就等于補(bǔ)貼市場(chǎng)了。”中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)高元恩在接受記者采訪時(shí)說。
“從近幾年實(shí)施項(xiàng)目補(bǔ)貼后的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)看,項(xiàng)目補(bǔ)貼正在越來越成為大中型農(nóng)機(jī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和角逐的目標(biāo)。”某排頭兵企業(yè)市場(chǎng)部相關(guān)人員說。
在直接經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,項(xiàng)目補(bǔ)貼對(duì)行業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序造成很大沖擊。企業(yè)只要能夠把自己的產(chǎn)品列入補(bǔ)貼產(chǎn)品推薦目錄和盡可能多的爭(zhēng)取補(bǔ)貼指標(biāo),無須更多地關(guān)注市場(chǎng)營(yíng)銷過程,就能夠保證產(chǎn)品的基本銷量。因此,在項(xiàng)目選型前后的一段時(shí)間,多數(shù)廠家?guī)缀跏鞘钩鰷喩斫鈹?shù)開展項(xiàng)目公關(guān),不惜一切代價(jià)角逐市場(chǎng)份額,每年的項(xiàng)目選型會(huì)幾乎成了看不見硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。
上述人士告訴記者,為了能夠分得“一杯羹”,不少企業(yè)都會(huì)把主要力量和工作重點(diǎn)放在項(xiàng)目運(yùn)作上,并將付出巨大的努力和精力投入到項(xiàng)目公關(guān)活動(dòng)和項(xiàng)目專項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)作。這在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)正常營(yíng)銷業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)單化和企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷能力的弱化與退化。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授白人樸告訴記者,當(dāng)前補(bǔ)貼政策實(shí)施迅速,農(nóng)機(jī)企業(yè)迎來了發(fā)展機(jī)遇。但企業(yè)仍然要不斷加強(qiáng)應(yīng)變市場(chǎng)變化的能力,利用好這個(gè)機(jī)會(huì),在提高產(chǎn)品質(zhì)量、新品研發(fā)等方面下功夫,不能只盯住國(guó)家補(bǔ)貼項(xiàng)目。
“補(bǔ)貼政策只是國(guó)家在這一階段的政策,到了一定階段,國(guó)家可能會(huì)以信貸、金融等政策支持來取代購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策。”白人樸認(rèn)為,明年補(bǔ)貼金額的數(shù)目會(huì)根據(jù)今年補(bǔ)貼實(shí)施的效果來確定,但從目前來看,還沒有減少的跡象。
招投標(biāo)制度有待完善
購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼制度在實(shí)施過程中,一項(xiàng)聲勢(shì)浩大的工作就是補(bǔ)貼機(jī)具的選型,該工作被業(yè)內(nèi)人士稱為“招投標(biāo)”。
一位國(guó)內(nèi)某大型農(nóng)機(jī)企業(yè)市場(chǎng)部人士告訴記者,“企業(yè)要進(jìn)入目錄,要做大量的‘公關(guān)’工作。能不能上目錄不是單憑產(chǎn)品質(zhì)量等客觀因素決定的,‘關(guān)系’因素至關(guān)重要。甚至連有的不具備生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)也進(jìn)入了目錄。”
他告訴記者,企業(yè)想上目錄除了正常的申報(bào)費(fèi)用外,還要參加各種各樣的推廣會(huì)、推介會(huì),其費(fèi)用也是一筆不小的支出;而有些推廣費(fèi)用更高得驚人。
而且已經(jīng)進(jìn)入補(bǔ)貼產(chǎn)品目錄的企業(yè)也不能高枕無憂,因?yàn)檫€存在補(bǔ)貼名額的分配問題。山東一位不愿意透露姓名的企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者:“對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入目錄的產(chǎn)品而言,不可能平均分配,到底補(bǔ)給誰,**后的把關(guān)者是各地的農(nóng)機(jī)管理部門,為此企業(yè)還得‘公關(guān)’。”
“由于目錄只是指導(dǎo)性的,要想賣得出產(chǎn)品,還需要相關(guān)的費(fèi)用。”國(guó)內(nèi)一家大型農(nóng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)市場(chǎng)管理工作的人士也表示,“現(xiàn)在我們與地方農(nóng)機(jī)部門的相關(guān)人士必須搞好關(guān)系。這些人都很重要,可以決定我們的銷量。”
他舉了一個(gè)例子,“一臺(tái)玉米收割機(jī)售價(jià)是10萬元,我們毛賺7000~8000元,經(jīng)銷商毛賺1500元,而中間的‘運(yùn)作費(fèi)用’高達(dá)1.2萬元。”
他介紹說,“由于自己所在的企業(yè)是大型企業(yè),這種灰色開支從財(cái)務(wù)報(bào)表上一時(shí)不太好做,只能先給相關(guān)人士一個(gè)許諾。而與我們企業(yè)規(guī)模相近的一家大型企業(yè)由于可以付現(xiàn)金,其做項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)就較強(qiáng)。”
記者了解到,近年來盡管一些企業(yè)界人士對(duì)于“推廣費(fèi)”仍有微詞,但他們也認(rèn)為,要真正使這一問題得到解決,必須首先使地方農(nóng)機(jī)部門無后顧之憂,營(yíng)造出實(shí)現(xiàn)多方共贏的環(huán)境。由于補(bǔ)貼項(xiàng)目中不包含推廣經(jīng)費(fèi),致使承擔(dān)項(xiàng)目的基層農(nóng)機(jī)管理部門工作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,給項(xiàng)目實(shí)施帶來一定困難。農(nóng)機(jī)局在補(bǔ)貼實(shí)施中的確做了大量工作,但他們的工作經(jīng)費(fèi)卻是不足的。他們也要生活的,沒有補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi),就只能“靠自己想辦法”,因此建議國(guó)家相關(guān)部門撥專款或從補(bǔ)貼資金中拿出一部分作為工作經(jīng)費(fèi)。
農(nóng)民應(yīng)得到完全的實(shí)惠
記者曾于2008年6月參加一項(xiàng)“千里跟麥騎”活動(dòng),主要目的是看看機(jī)收情況。一路上,記者遇到了多位參加跨區(qū)機(jī)收的機(jī)手,來自河南的一位機(jī)手告訴記者:“補(bǔ)貼機(jī)具我們根本買不到。”他在2005年購(gòu)買小麥機(jī)時(shí),國(guó)家已實(shí)施了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策,但因補(bǔ)貼機(jī)具少,他和很多同村的人都未買到。
如今,補(bǔ)貼機(jī)具的執(zhí)行情況如何呢?河北邢臺(tái)農(nóng)村的一李姓農(nóng)機(jī)大戶告訴記者,他有兩臺(tái)拖拉機(jī)、兩臺(tái)小麥?zhǔn)斋@機(jī),農(nóng)忙的時(shí)候還要雇人收割。“由于對(duì)補(bǔ)貼機(jī)具的相關(guān)信息了解的不多,又聽說申請(qǐng)補(bǔ)貼很麻煩,要蓋很多章,所以我連想都沒想過買補(bǔ)貼機(jī)具。我們村只有一人買到了補(bǔ)貼機(jī)具。”
“補(bǔ)貼產(chǎn)品價(jià)格上漲也是令農(nóng)民頭疼的事情。”安徽一家大型農(nóng)機(jī)經(jīng)銷企業(yè)的王姓經(jīng)理告訴記者,“享受補(bǔ)貼的產(chǎn)品價(jià)格肯定要比正常銷售產(chǎn)品價(jià)格高,原因是銷售成本太高,經(jīng)銷商要遵從行業(yè)‘潛規(guī)則’,我們利潤(rùn)總共不到1個(gè)點(diǎn),更多利潤(rùn)都被中間環(huán)節(jié)吃了。”
“羊毛出在羊身上,為了保持一定的利潤(rùn),維持企業(yè)運(yùn)營(yíng),我們只能對(duì)產(chǎn)品加價(jià)。”他無奈地說,雖然這樣做會(huì)讓農(nóng)民并沒有完全享受到國(guó)家補(bǔ)貼的好處。但這也是沒有辦法的辦法。
“比如說,一臺(tái)車價(jià)本來是10萬元,國(guó)家補(bǔ)30%,農(nóng)民只要拿7萬元夠了,但是現(xiàn)在通過各種方式把車價(jià)提到10.5萬元,國(guó)家仍然補(bǔ)30%,農(nóng)民就要拿7.15萬元,多花費(fèi)1500元。”一位在山東省搞農(nóng)機(jī)銷售的人士告訴記者。
對(duì)于更多的農(nóng)民來說,在國(guó)家大幅增加補(bǔ)貼資金力度的情況下,面對(duì)如此大規(guī)模的銷量,既希望能在合理的價(jià)格區(qū)間內(nèi)享受到國(guó)家的補(bǔ)貼,又擔(dān)心產(chǎn)品的售后服務(wù)。“我們農(nóng)忙的時(shí)候就那么幾天,一旦機(jī)器壞了,就誤了農(nóng)時(shí)。而搞跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手,如果機(jī)器壞了得不到及時(shí)維修,當(dāng)年的收益將受到極其嚴(yán)重的影響。”李姓農(nóng)機(jī)大戶如是說。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化司李斯華告訴記者,今年售后服務(wù)機(jī)構(gòu)分布情況及其服務(wù)范圍將向社會(huì)公布。在補(bǔ)貼產(chǎn)品選型時(shí),要求企業(yè)對(duì)售后服務(wù)等做出書面承諾。各省(區(qū)、市)也都設(shè)立了售后服務(wù)監(jiān)督熱線,隨時(shí)接受電話投訴和反映情況,確保農(nóng)民購(gòu)機(jī)后的售后服務(wù)能夠及時(shí)到位。
資金鏈隱憂
中國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)是一個(gè)利潤(rùn)非常薄的行業(yè),全行業(yè)平均利潤(rùn)率只有3%。據(jù)了解,2008年,盡管農(nóng)機(jī)市場(chǎng)需求火爆,但受多種因素影響,有些企業(yè)的利潤(rùn)率僅有1%~2%;一些企業(yè)還處于虧損狀態(tài)。利潤(rùn)率如此低的行業(yè),資金通暢顯得尤為重要。
“今年以來,我們至少有幾千萬元的資金被占用了。”4月20日,江蘇南通富來威農(nóng)業(yè)裝備有限公司總經(jīng)理吳亦鵬再次告訴記者,資金回籠慢,導(dǎo)致企業(yè)資金運(yùn)行效率低。
記者近期采訪了不少農(nóng)機(jī)企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人,他們都表示了同樣的擔(dān)憂:資金占用已經(jīng)給正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了嚴(yán)重的影響。一方面是補(bǔ)貼資金不能及時(shí)到位;另一方面是銀行貸款難,給在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位的農(nóng)機(jī)企業(yè)造成重創(chuàng)。
不僅農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)遭遇到資金墊支的沖擊,農(nóng)機(jī)流通企業(yè)同樣面臨著這樣的問題。來自四川的一家大型農(nóng)機(jī)流通企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展中心總監(jiān)鄧永華3月25日告訴記者,如果不解決這一問題,明年補(bǔ)貼再增加,就有可能出現(xiàn)“補(bǔ)得越多,企業(yè)越難操作”的情況。
“政府多環(huán)節(jié)的監(jiān)管,可以更好地監(jiān)督資金落實(shí)到位,但監(jiān)督的同時(shí)應(yīng)該考慮效率,給農(nóng)機(jī)企業(yè)帶來巨大的資金壓力是不合理的。”鄧永華建議,政府可以考慮先給信譽(yù)好的經(jīng)銷商預(yù)付一筆資金,比如估計(jì)全年執(zhí)行補(bǔ)貼資金5000萬元,那么就可以在補(bǔ)貼實(shí)施前預(yù)先撥付給經(jīng)銷商3000萬元。“這就要求地方政府在操作補(bǔ)貼時(shí),提高經(jīng)銷商的準(zhǔn)入門檻,選擇那些資質(zhì)好、服務(wù)能力有保證的流通企業(yè),可以減少監(jiān)管的工作,提高補(bǔ)貼資金結(jié)算效率。”
高元恩建議,我國(guó)可以考慮借鑒國(guó)外相對(duì)成熟的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策,由政府制定相關(guān)政策,如制定推薦目錄,而補(bǔ)貼產(chǎn)品的銷售完全走市場(chǎng)渠道,**終的補(bǔ)貼款直接補(bǔ)給農(nóng)民。“政府不介入流通,減少諸多不必要的中間環(huán)節(jié),這樣也更符合市場(chǎng)規(guī)律。況且,目前我國(guó)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)大多已經(jīng)建立了自己的銷售渠道,產(chǎn)品完全市場(chǎng)化的條件早已具備。”
農(nóng)業(yè)部相關(guān)人士則指出:目前執(zhí)行的操作方法具有較強(qiáng)的政策性、系統(tǒng)性和可操作性。按照這套操作方法,省級(jí)、縣級(jí)農(nóng)機(jī)化主管部門分別有7項(xiàng)、10項(xiàng)主要工作,企業(yè)要統(tǒng)計(jì)匯總補(bǔ)貼銷售情況。“這些工作需要依次完成,一步也不能少。”
4月28日,記者針對(duì)上述問題詢問了財(cái)政部農(nóng)業(yè)司有關(guān)負(fù)責(zé)人。他坦承,補(bǔ)貼政策在執(zhí)行過程中,確實(shí)存在企業(yè)資金被擠占的情況。“我們正在抓緊研究新的補(bǔ)貼資金結(jié)算辦法,新辦法將在資金結(jié)算周期、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)等方面做出調(diào)整,預(yù)計(jì)新辦法將于近期出臺(tái)。”
地方保護(hù)導(dǎo)致低水平重復(fù)
談到購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼實(shí)施中存在的問題,江蘇一家農(nóng)機(jī)企業(yè)的董事長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)表示,購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼執(zhí)行中存在地方保護(hù)主義,導(dǎo)致低水平的重復(fù)投資增多,不利于整個(gè)農(nóng)機(jī)行業(yè)水平的提升。
“這樣的情況很多。”他給記者舉了一個(gè)例子,中國(guó)一拖的周邊有很多小“作坊”。農(nóng)民到一拖的配套企業(yè)買回部件,自己組裝。由于農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄缺乏對(duì)生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平的嚴(yán)格“門檻”,使個(gè)別小作坊生產(chǎn)的拖拉機(jī)也進(jìn)了目錄,也能賣出去。
這種現(xiàn)象背后,除了地方保護(hù)主義,還存在著不少腐敗現(xiàn)象。對(duì)正規(guī)企業(yè)而言,無法在正常的市場(chǎng)環(huán)境下公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)整個(gè)農(nóng)機(jī)行業(yè)而言,意味著低水平的重復(fù)投資,產(chǎn)業(yè)升級(jí)受到影響。從根本上講,也無法保護(hù)農(nóng)民的利益。
“制定農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄時(shí),應(yīng)該考慮針對(duì)企業(yè)的準(zhǔn)入門檻。不能一個(gè)地方一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)入補(bǔ)貼目錄的企業(yè)規(guī)模、技術(shù)能力應(yīng)該有限制。”這位董事長(zhǎng)告訴記者,地方保護(hù)現(xiàn)象的存在,使其他企業(yè)處于不公平競(jìng)爭(zhēng)中。
對(duì)此,農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化司副司長(zhǎng)劉憲表示,農(nóng)業(yè)部要求各地不得保護(hù)落后,不得強(qiáng)行向農(nóng)民推薦補(bǔ)貼產(chǎn)品。
- 暫無評(píng)論