噴頭作為植保無人機噴灑系統的重要組成部分，其性能的優劣直接影響到噴灑霧化效果、農藥利用率、作業效率。目前，植保無人機噴頭主要有壓力噴頭和離心噴頭兩種，很多新入行的飛手可能還在糾結，到底用哪種效果比較好呢？那么接下來，天鷹兄弟給大家介紹一下兩種噴頭的原理和各自的優缺點。
　　壓力噴頭與離心噴頭的優劣
　　壓力噴頭的原理是通過液泵產生的壓力，使藥液通過噴嘴時在壓力作用下破碎成細小液滴，其成霧粒徑主要受噴嘴壓力及孔徑的影響。

　　壓力噴頭的優勢：藥液下壓力大，穿透性強，產生的藥液飄逸量較小，不易因溫度高、干旱等蒸發散失。而且噴灑系統相對簡單，成本較低。
　　劣勢：藥液霧化不均勻，霧滴直徑相差較大，而且噴頭容易堵塞，尤其是噴粉劑的時候。
　　離心噴頭的原理是通過電機帶動噴頭高速旋轉，通過離心力將藥液破碎成細小霧滴顆粒，成霧粒徑主要受電機電壓的影響。
　　離心噴頭優勢：藥液霧化均勻，霧化效果好，霧滴直徑相差不大
　　劣勢：離心噴頭基本上沒有什么下壓力，完全憑借無人機的風場下壓，相比較壓力噴頭而言飄逸量大一些，對于高桿作物和果樹來說效果差一些。而且離心噴頭的配件很容易出現問題，有刷電機版的電機容易損壞，壽命較短，更換頻率較高，無刷電機版的成本較高。
　　做植保服務，噴頭該如何選擇？
　　壓力噴頭和離心噴頭各有千秋和弱點，面對不同的作業環境和作物，選擇**佳的噴頭會讓作業效果事半功倍。

　　一般來說單旋翼植保無人機選用壓力噴頭比較好，下壓力大配合單旋翼強勁風場，藥液的穿透性強，能到達作物上中下層及背面，比如果樹、高桿玉米等作物噴灑以及防治水稻稻飛虱時，選用天鷹兄弟的單旋翼植保無人機防治效果會更好。
　　另一方面高密度的作物噴灑作業時，壓力噴頭會更適用，比如棉花噴灑落葉劑，壓力噴頭的穿透力比較強，效果會更好。
　　相反，如果農作物密度不是特別大，又需要霧化效果好的，離心噴頭會更適用，比如小麥噴灑葉面肥，還有一些普通的農作物病蟲害防治。

　　還有就是壓力噴頭易堵塞，所以在噴灑粉劑農藥的時候，盡量避免使用壓力噴頭，改用離心噴頭比較好。噴灑水劑藥物時，壓力噴頭和離心噴頭都比較適用，這種情況就可以根據機型和農作物來選擇**合適的噴頭。
　　從目前操作來看，離心噴頭和壓力噴頭，都有著各自明顯的弱勢和強勢，不能一概而論，在高密度的作物中，壓力噴頭彰顯著離心噴頭沒有的優勢，而離心又有著壓力噴頭無法做到的全覆蓋和細節化噴灑。所以在需要將就的情況下，兩種噴頭可以通用，但是在需要講究的時候，還得根據噴頭自身的優劣，及使用的機型、噴灑的作物及藥劑來合理選擇植保噴頭。