郭子超告訴記者，農(nóng)機補貼政策操作中**重要也**麻煩的一個問題就是價格問題。發(fā)達(dá)地區(qū)與貧困地區(qū)不一樣，北方地區(qū)與南方地區(qū)不一樣，路程遠(yuǎn)近導(dǎo)致運費也不同。從企業(yè)角度看，他們會報中等偏上的價格。其次，由于農(nóng)機產(chǎn)品有其價格周期，企業(yè)報價稍高，但農(nóng)民往往拿當(dāng)?shù)?*低銷售價與報價作比。又因與農(nóng)民信息不對稱，即使對補貼政策一再宣傳，農(nóng)民也不很清楚目錄價格的真實含義，過去農(nóng)民以為目錄中價格就是**終產(chǎn)品售價。第三，利益的驅(qū)使會使經(jīng)銷商會想方設(shè)法誤導(dǎo)農(nóng)民出**高價，**終損害農(nóng)民的利益。而往往農(nóng)民不具有議價能力。盡管目錄中規(guī)定**高銷售限價，但實際操作根本不好掌握。據(jù)去年統(tǒng)計，90%的農(nóng)機補貼購機銷售經(jīng)銷商是按**高價格銷售的。有企業(yè)人士透露，很多經(jīng)銷商對農(nóng)民來買中央目錄產(chǎn)品根本就不談價格。

    今年安徽在補貼目錄中的改革就是2類拖拉機和3類收獲機未明確標(biāo)價，以引導(dǎo)農(nóng)民與企業(yè)和經(jīng)銷商進(jìn)行議價，**大程度保護(hù)農(nóng)民的利益。安徽省農(nóng)機局農(nóng)機購置補貼辦公室主任盛海稱，由于今年農(nóng)機產(chǎn)品成本大幅上漲，安徽在制定補貼目錄時未強行劃價，由企業(yè)自行申報價格，但不能高于周邊地區(qū)的產(chǎn)品報價。 

    但是，“不顯示價格并不表示放松價格管理。”郭子超強調(diào)。今年安徽還出臺了一個后臺監(jiān)控版（電子版）的價格，電子版發(fā)到各市縣級農(nóng)機局，告知他們每份購機補貼協(xié)議上的價格只能低于此價格，“真正實現(xiàn)**高銷售價的效果，盡量實現(xiàn)改變農(nóng)民認(rèn)為購機目錄價格偏高的看法。”

    事后證明，今年農(nóng)機產(chǎn)品成本上漲，更顯示出了安徽補貼目錄產(chǎn)品價格管理的優(yōu)越性。據(jù)了解，今年有的省份在農(nóng)機補貼目錄中硬性規(guī)定了產(chǎn)品價格，導(dǎo)致有廠家消極供貨，而安徽只有兩家未做市場預(yù)測的企業(yè)無法供貨。“強行壓價無依據(jù)，是非理性的行為，報得過高可以在目錄中除掉么。”盛海說。

郭子超告訴記者，安徽出臺的目錄里還包含了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)配置，企業(yè)不可隨意更改。企業(yè)、經(jīng)銷商應(yīng)該維護(hù)補貼政策，特別是價格。省局要求企業(yè)在銷售非補貼產(chǎn)品時候不要惡意降價帶來市場混亂。為了保證購機的政策效果，省農(nóng)機局還設(shè)定了監(jiān)督機制。在今年宣傳檢查月中，對報上來的購機補貼材料實行一定百分比的實地抽查和電話抽查，詢問農(nóng)民購機補貼機具是不是與報上來的一致，申報過程中各地農(nóng)機局有無亂收費現(xiàn)象，機具質(zhì)量及售后服務(wù)情況如何等。“目的只有一個，為農(nóng)民服務(wù)，保證這項政策不要走偏了。”郭子超說。

文章來源：2008-07-07 《中國農(nóng)機化導(dǎo)報》