6月25日，第七屆光華工程科技獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式在中國(guó)“兩院”院士大會(huì)期間舉行，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)高煥文教授經(jīng)中國(guó)工程院三位院士聯(lián)合推薦，工程院學(xué)術(shù)評(píng)審，理事會(huì)綜合評(píng)審，榮獲本屆光華工程科技獎(jiǎng)，成為自該獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立以來首位獲獎(jiǎng)的農(nóng)機(jī)界專家。第**時(shí)間，本報(bào)記者對(duì)高煥文教授進(jìn)行了采訪。

 

《中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào)》：首先向您表示祝賀，祝賀您獲得本屆光華工程科技獎(jiǎng)。請(qǐng)您談?wù)劥舜潍@獎(jiǎng)的感受，如何看待您本人獲獎(jiǎng)的意義？

高煥文：“光華工程科技獎(jiǎng)”是我國(guó)社會(huì)力量設(shè)立的、中國(guó)工程院承辦的中國(guó)工程界**高獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)在工程科學(xué)技術(shù)及管理領(lǐng)域取得突出成績(jī)和重要貢獻(xiàn)的中國(guó)工程師、科學(xué)家。能夠獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，當(dāng)然很高興，是我的榮幸，我們團(tuán)隊(duì)的榮幸，也是農(nóng)機(jī)人的榮幸。因?yàn)閺?996年開始頒獎(jiǎng)以來，農(nóng)機(jī)工程科技人員是首次獲此殊榮。

雖然是個(gè)人獲獎(jiǎng)，但我認(rèn)為它反映了國(guó)內(nèi)高層工程技術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化所起的重要作用的認(rèn)可，對(duì)保護(hù)性耕作成果的認(rèn)可，反映了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的社會(huì)地位在日益提高。否則，我是不可能獲獎(jiǎng)的，為此我要感謝廣大農(nóng)機(jī)人的卓越工作和創(chuàng)新貢獻(xiàn)。

高煥文：我和我的團(tuán)隊(duì)在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)支持和有關(guān)單位協(xié)作下主要做了三方面工作：首先開展農(nóng)藝農(nóng)機(jī)結(jié)合的系統(tǒng)試驗(yàn)，解決了保護(hù)性耕作在我國(guó)的適應(yīng)性、可行性問題；其次，開發(fā)輕型免耕播種機(jī)，解決一年一熟旱作地區(qū)保護(hù)性耕作推廣的手段問題；再次，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型免耕播種機(jī)，突破玉米秸稈覆蓋地免耕播種小麥的世界難題。

**艱難的階段是試驗(yàn)的頭幾年，經(jīng)費(fèi)少，工作累，得到的支持少。教師坐火車買硬座、吃住在農(nóng)戶家。沒有錢買國(guó)外機(jī)器，就買回部件，用報(bào)廢國(guó)產(chǎn)機(jī)架組裝。更令人著急的，是保護(hù)性耕作出苗差，農(nóng)民看了直搖頭。缺乏經(jīng)驗(yàn)，試驗(yàn)初期還出現(xiàn)過雜草控制不住、全體下田拔草，播種機(jī)不能分施化肥和種子，導(dǎo)致燒苗。對(duì)這些困難，課題組靠一股堅(jiān)持精神，在學(xué)校、山西農(nóng)機(jī)局、澳大利亞國(guó)際農(nóng)業(yè)中心等支持下，幾年中克服一個(gè)又一個(gè)的困難，不斷前進(jìn)。如出現(xiàn)化肥燒苗問題后，課題組下決心解決種肥分施機(jī)構(gòu)，經(jīng)過3年努力，創(chuàng)新出種肥垂直分施開溝器，現(xiàn)在已經(jīng)在全國(guó)普遍采用。

保護(hù)性耕作試驗(yàn)堅(jiān)持了5年之后，試驗(yàn)地悄悄發(fā)生了變化，蚯蚓出現(xiàn)了、團(tuán)粒結(jié)構(gòu)增多了、地表土坷垃減少了，保護(hù)性耕作出苗逐漸趕上傳統(tǒng)地出苗，產(chǎn)量超過傳統(tǒng)耕作，老百姓開始贊揚(yáng)。第8年，農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)到試驗(yàn)區(qū)檢查，看到保護(hù)性耕作茁壯的麥苗，腐爛秸稈覆蓋下疏松肥沃的土壤，非常高興，表示農(nóng)業(yè)部要下決心推廣這項(xiàng)技術(shù)。

《中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào)》：保護(hù)性耕作技術(shù)在解決當(dāng)前一些熱點(diǎn)問題方面（如燃油緊張、生態(tài)安全、糧食安全等），是否也可以發(fā)揮重要作用？

高煥文：是的，完全可以。這些問題實(shí)際涉及到保護(hù)性耕作的根本作用問題。如燃油緊張，傳統(tǒng)耕作只考慮用物理的、機(jī)械的力量去改變自然，達(dá)到作物生長(zhǎng)要求，如土壤板結(jié)了就深耕深翻，耙細(xì)壓碎，結(jié)果消耗大量燃油。而保護(hù)性耕作充分發(fā)揮自然的力量，利用作物根系松土、蚯蚓松土，需要機(jī)械完成的工作少了，油耗自然降低了。經(jīng)測(cè)定，在北方地區(qū)，保護(hù)性耕作可以節(jié)省燃油30%以上，可以較大緩解燃油緊張問題。

在生態(tài)安全方面，保護(hù)性耕作可以發(fā)揮重要作用。溫室氣體排放是當(dāng)前世界公認(rèn)的首要生態(tài)威脅。保護(hù)性耕作通過秸稈還田和減少耕作，可以增加土壤有機(jī)質(zhì)，把有機(jī)碳貯存在土壤里，從而減少二氧化碳（CO₂）氣體向大氣排放。有人算過一筆賬，保護(hù)性耕作每年增加土壤有機(jī)質(zhì)0.03%，每公頃可以增加有機(jī)質(zhì)0.74噸，相當(dāng)于減排二氧化碳?xì)怏w2.71噸。國(guó)際碳匯補(bǔ)償價(jià)格為每減排1噸二氧化碳?xì)怏w補(bǔ)償6美元，即采用保護(hù)性耕作的農(nóng)戶每公頃可得到114元的碳匯補(bǔ)償。加上降低油耗減少的二氧化碳排放，每公頃可以得到近150元的碳匯補(bǔ)償。既為國(guó)家生態(tài)安全做出貢獻(xiàn)，又為農(nóng)民增加收入。

糧食安全的重要基礎(chǔ)是優(yōu)質(zhì)的耕地資源。保護(hù)性耕作無疑可以在減少土壤侵蝕、增加土壤有機(jī)質(zhì)、增加蚯蚓、改善土壤結(jié)構(gòu)等方面為培育優(yōu)質(zhì)耕地做出貢獻(xiàn)，從根本上保證糧食安全。

保護(hù)性耕作是一項(xiàng)利國(guó)利民的先進(jìn)技術(shù)。

《中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào)》：有人認(rèn)為保護(hù)性耕作在旱作低產(chǎn)區(qū)應(yīng)用很好，但不宜在糧食主產(chǎn)區(qū)采用，擔(dān)心會(huì)導(dǎo)致糧食減產(chǎn)？您怎么看？

高煥文：這個(gè)問題的討論我感到有點(diǎn)遲了。因?yàn)楸Ｗo(hù)性耕作已經(jīng)在華北平原糧食主產(chǎn)區(qū)推廣開來，2007年達(dá)到了900多萬畝，而且發(fā)展很快，河南、山東等省近兩年的面積成倍增加，今年肯定超過千萬畝。

保護(hù)性耕作會(huì)不會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)的問題，應(yīng)該說已經(jīng)有了答案，不再需要主觀估計(jì)或者猜測(cè)。山東省農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理辦公室2007年組織農(nóng)業(yè)、農(nóng)機(jī)專家測(cè)產(chǎn)后正式發(fā)布的結(jié)果是：實(shí)施保護(hù)性耕作一年的地塊，中肥水地塊小麥單產(chǎn)449公斤，比傳統(tǒng)增產(chǎn)8%，高肥水地塊單產(chǎn)511公斤，增產(chǎn)7%；實(shí)施保護(hù)性耕作3年的地塊，中肥水地塊小麥單產(chǎn)480公斤，比傳統(tǒng)增產(chǎn)10%，高肥水地塊單產(chǎn)614公斤，增產(chǎn)8.5%。華北一年兩熟地區(qū)7個(gè)省市農(nóng)機(jī)部門的報(bào)告表明，保護(hù)性耕作基本是增產(chǎn)或平產(chǎn)的，減產(chǎn)比例很小，且多發(fā)生在實(shí)施的頭1－2年。

前不久，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院一位研究員做了一個(gè)很好的報(bào)告。他查閱了1994至2005年我國(guó)公開發(fā)表的保護(hù)性耕作相關(guān)研究文獻(xiàn)2246篇，統(tǒng)計(jì)結(jié)果與傳統(tǒng)耕作相比，保護(hù)性耕作大部分是增產(chǎn)或平產(chǎn)，平均增產(chǎn)幅度為12.51%，其中小麥8.98%，水稻6.23%，玉米15.88%。同時(shí)指出，保護(hù)性耕作減產(chǎn)也是客觀存在的，不容輕視。他總結(jié)了影響華北小麥玉米一年兩熟地區(qū)小麥出苗的關(guān)鍵因素，對(duì)保護(hù)性耕作依次是：秸稈阻礙＞播種過深＞種子品質(zhì)差＞播種過淺＞土壤水分不足。分析這些因素，種子品質(zhì)差和土壤水分不足應(yīng)該不是保護(hù)性耕作的問題，播種過深或過淺主要是機(jī)手掌握技術(shù)或機(jī)具質(zhì)量問題，通過努力是可以克服的。關(guān)于秸稈阻礙這個(gè)對(duì)出苗影響**大的問題，恰恰是驅(qū)動(dòng)型小麥免耕播種機(jī)的優(yōu)勢(shì)。這些播種機(jī)有強(qiáng)力分草或埋草功能，減少種床上方的秸稈覆蓋量，有效解決秸稈對(duì)出苗的阻礙。目前，一年兩熟地區(qū)大量使用驅(qū)動(dòng)型小麥免耕播種機(jī)，使秸稈阻礙問題得到了較理想的解決。報(bào)告作者所收集的保護(hù)性耕作產(chǎn)量資料中，可能多數(shù)是人畜力播種或普通播種機(jī)播種，而不是用驅(qū)動(dòng)型免耕播種機(jī)完成播種工作，因此秸稈阻礙成為影響產(chǎn)量的首要因素。

所以無論從實(shí)踐看，從科學(xué)分析看，我認(rèn)為“保護(hù)性耕作不宜進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)”的提法都帶有主觀性，與實(shí)際有差距。糧食主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量高，同時(shí)存在著水資源過度消耗、能耗大、成本高、焚燒秸稈等一系列問題，若不改革，恐怕難以持續(xù)發(fā)展。通過引進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)，再加上細(xì)致踏實(shí)的工作，一定會(huì)在節(jié)水、節(jié)能、節(jié)肥、節(jié)本、培肥地力，保持持久的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)方面做出貢獻(xiàn)。

高煥文：首先要說在我國(guó)推廣保護(hù)性耕作難度很大，一是農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，難以靠農(nóng)戶自身力量發(fā)展（國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和規(guī)模較大的專業(yè)戶除外），必須得到政府與社會(huì)較大的支持；二是我國(guó)幅員遼闊、自然條件多樣，既有一年一熟旱作區(qū)、一年兩熟灌溉區(qū)、還有一年多熟水田區(qū)，需要多種多樣的技術(shù)模式與機(jī)具，試驗(yàn)研究需要經(jīng)費(fèi)和時(shí)間。現(xiàn)在從開始一年一熟旱地保護(hù)性耕作試驗(yàn)算起是16年，從開始一年兩熟灌溉地保護(hù)性耕作算起是8年時(shí)間，示范推廣到3000萬畝面積（其中一年兩熟900萬畝），應(yīng)該不算少。但如果仍然保持這個(gè)速度，顯然是太慢了。

主要原因是我們始終還處于示范性質(zhì)的推廣階段，推廣局限在較小的示范區(qū)，沒有進(jìn)入大面積推廣階段；目前還是在財(cái)政有限項(xiàng)目支持下推進(jìn)，沒有納入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的大范圍推進(jìn)；除購機(jī)補(bǔ)貼外，列入國(guó)家或省級(jí)示范縣的部分地方有一定推廣經(jīng)費(fèi)、農(nóng)民享有一定補(bǔ)助，其他地區(qū)農(nóng)戶要采用保護(hù)性耕作還沒有補(bǔ)助。

雖然2005年中央一號(hào)文件就提出“改革傳統(tǒng)耕作方法，發(fā)展保護(hù)性耕作”，2005年國(guó)務(wù)院21號(hào)文件明確要制定保護(hù)性耕作規(guī)劃，但是由于認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，想法不一樣，這些要求還沒有落在實(shí)處。

《中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào)》：我國(guó)在保護(hù)性耕作的推廣上有什么優(yōu)勢(shì)，為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)性耕作推廣工作的**終目標(biāo)，還有哪些工作要做？尤其是您個(gè)人還要做哪些努力？

高煥文：一些外國(guó)專家和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織官員認(rèn)為中國(guó)近幾年保護(hù)性耕作發(fā)展不錯(cuò)，問我有什么經(jīng)驗(yàn)？我說有兩條：一是政府重視，包括中央政府和地方政府，從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略角度，都十分重視保護(hù)性耕作的推廣應(yīng)用。農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部建立了“保護(hù)性耕作示范工程項(xiàng)目”，拿出了示范推廣資金；許多省區(qū)市專門下達(dá)了發(fā)展保護(hù)性耕作的文件，不僅撥出專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，而且納入政府發(fā)展行為。這是我們制度的優(yōu)越性，是政府貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的結(jié)果。二是農(nóng)機(jī)部門牽頭，各部門配合實(shí)施，從而有利于解決保護(hù)性耕作機(jī)具的難題，有利于實(shí)施機(jī)械化保護(hù)性耕作田間試驗(yàn)，有利于以農(nóng)機(jī)戶和農(nóng)機(jī)服務(wù)組織為實(shí)施載體的保護(hù)性耕作推廣。

當(dāng)然，保護(hù)性耕作示范推廣是一項(xiàng)綜合工程，需要集合農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)等多方面力量，不是農(nóng)機(jī)一家能完成的。以農(nóng)機(jī)牽頭也有一定的缺陷，如對(duì)人畜力保護(hù)性耕作的研究、支持就不夠。

為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)性耕作推廣工作的**終目標(biāo)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)性耕作的宣傳，提高廣大農(nóng)民群眾、科技工作者、社會(huì)精英和政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)保護(hù)性耕作的認(rèn)識(shí)；需要國(guó)家盡快制定保護(hù)性耕作發(fā)展規(guī)劃，統(tǒng)一各方面力量，加大試驗(yàn)研究力度，加快推廣步伐；需要對(duì)保護(hù)性耕作的生態(tài)補(bǔ)償（溫室氣體減排補(bǔ)償、碳匯補(bǔ)償?shù)龋┘訌?qiáng)研究，向國(guó)家有關(guān)部門提出申請(qǐng)，盡快成為農(nóng)戶實(shí)施保護(hù)性耕作的普惠政策。

個(gè)人的力量是有限的，但是作為一名農(nóng)機(jī)人，一名保護(hù)性耕作的研究者，一名光華工程獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人，一定會(huì)盡自己的力量，努力做好上述工作，為中國(guó)保護(hù)性耕作發(fā)展繼續(xù)做貢獻(xiàn)。

 

“光華工程科技獎(jiǎng)”是第八、九屆全國(guó)政協(xié)副主席朱光亞院士和臺(tái)灣實(shí)業(yè)家尹衍樑等捐資設(shè)立，由中國(guó)工程院管理、承辦，面向全國(guó)的中國(guó)籍學(xué)者（含居住在臺(tái)灣省和香港、澳門特別行政區(qū)以及僑居他國(guó)者）設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象是在工程科學(xué)技術(shù)及管理領(lǐng)域取得突出成績(jī)和重要貢獻(xiàn)的中國(guó)工程師、科學(xué)家，激勵(lì)其從事工程科技研究、發(fā)展、應(yīng)用的積極性和創(chuàng)造性，促進(jìn)其工作順利開展，并取得成果。

 “光華工程科技獎(jiǎng)”包括成就獎(jiǎng)、工程獎(jiǎng)和青年獎(jiǎng)3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，于1996年首屆頒獎(jiǎng)，每?jī)赡赀M(jìn)行一次頒獎(jiǎng)活動(dòng)，前六屆共獎(jiǎng)勵(lì)了96位工程科技工作者，在社會(huì)各界尤其是工程科技界取得了良好的社會(huì)效益和反響。該獎(jiǎng)項(xiàng)被視為目前國(guó)內(nèi)工程界針對(duì)個(gè)人成就的**高榮譽(yù)。

 

高煥文，1961年畢業(yè)于原北京農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)院農(nóng)業(yè)機(jī)械化系，畢業(yè)后留校工作至今。現(xiàn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、農(nóng)業(yè)部保護(hù)性耕作專家組首席專家。他在主持我國(guó)首次農(nóng)藝農(nóng)機(jī)結(jié)合的保護(hù)性耕作系統(tǒng)試驗(yàn)，建立中國(guó)特色保護(hù)性耕作技術(shù)模式，創(chuàng)新系列輕型高防堵性能免耕播種機(jī)械，推動(dòng)在地塊小、一年多熟、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)條件下實(shí)現(xiàn)保護(hù)性耕作方面做出了開拓性的貢獻(xiàn)。2007年，保護(hù)性耕作推廣到北方15省市3000多萬畝面積，應(yīng)用輕型免耕播種機(jī)8萬多臺(tái)，顯著減少風(fēng)蝕、水蝕，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境，農(nóng)民增產(chǎn)增收。高煥文教授先后獲國(guó)家、教育部、農(nóng)業(yè)部等科技進(jìn)步獎(jiǎng)，獲專利20多項(xiàng)，主編著作8部，發(fā)表論文150多篇，培養(yǎng)博士30多名。